Scelta del camcoder adatto alle riprese aeree

[luigiSMITH]

ciao,
purtroppo non sono molto presente ultimamente quindi mi sto perdendo un pò di discussioni.
Ritornando al mio acquisto è una Sony Bloggie Mp5 (il modello più vecchio) che ha l'obiettivo girevole.
Visto che non è l'ultimo modello e per di più è fucsia l'ho pagata circa 58 euro spedita.

E' di una comodità e versatilità che non hanno paragoni.

Per quanto riguarda le lentine fisheye non so quanto costano quelle della Kodak ma io ho speso 17 euro per una tripletta: wide 180°, wide 0,67 e macro. funzionano sempre con il magnete e la parte metallica da attaccare vicino all'obiettivo.
http://www.ebay.it/itm/170835430358?ssP ... 1439.l2649

Ora che ho queste lenti non riesco a farne a meno per la ripresa in volo.
Spero questa sera di riuscire a postare uno degli ultimi video.
La versione temporanea è questa ma devo rifarla perchè non mi piace come sono venuti dei passaggi
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9BiiBJLvrwg[/youtube]

Per la qualità video sto ancora sperimentando ma purtroppo i pc che ho a casa non sono idonei all'elaborazione in full hd quindi sto penando un pò.

Ci aggiorniamo.

Ciao

ho visto che il video sembra "sporco" a che risoluzione hai registrato? sembra che la lente faccia perdere di molto la luminosità... mi sbaglio?

[angelo.p]

il video originale è registrato a 1280x720/60p.
Però oltre alla rielaborazione fatta in casa con salvataggio in Mp4 HD (non ricordo le caratteristiche di salvataggio in dettaglio) ho fatto anche applicare il filtro antivibrazioni direttamente da youtube.
Magari ora cerco di condividere un file originale come ho detto prima.

Altra cosa: ma che qualità scegli nella visualizzazione? A me per default sceglie 360. Prova anche il massimo e vedi come cambia.

Ciao

[angelo.p]

ecco un video senza elaborazioni.
Ovviamente dobbiamo anche tener conto del fatto che al tramonto non abbiamo molta luce.

http://dl.dropbox.com/u/8757746/temp/vi ... H00123.MP4

Ciao

[luigiSMITH]

Su yt l'ho guardato a 720p; ho visto che hai uploadato anche a 1080, perché?
In effetti, il girato in mp4 è più luminoso e nitido... Forse è colpa del codec di yt.... Appena mi arrivano le lentine prOvo a caricare su vimeo

[angelo.p]

Qui c'è una versione senza l'elaborazione antitremolio di youtube
http://www.youtube.com/watch?v=aWhxkvcVusU

Non scelgo io i formati da visualizzare. Quelli sono in base alle dimensioni del video.
Come ho scritto prima il file è stato registrato a 1280x720/60p.
Il montaggio lo salvo in MP4HD (1920 x 1080, 30 fps).
Il risultato su YT è quello che avete visto.

ciao

[angelo.p]

Ho fatto altre due prove di elaborazione.
Questa è stata elaborata a 24 Bit, 1280 x 720, 59.94 fps
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JcFsBRHgu0c[/youtube]
e questa è la stessa versione però con l'antivibrazione applicata da youtube stesso
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7MZs3_DDXpQ[/youtube]

Fatemi sapere come si vedono.
Nel frattempo sto ricaricando il filmato del tramonto rielaborato a 60fps così vediamo le differenze.

Luigi, tu non hai ancora fatto prove con la tua?

ciao

[angelo.p]

Ultime due prove, anche se giustamente con angelo_m facevamo la considerazione che forse provare su delle riprese fatte al tramonto con scarsa luce non ha molto senso.
Ma ormai le ho fatte.

Versione rielaborata a 24 Bit, 1280 x 720, 59.94 fps version
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tWbgoJjNBkk[/youtube]


Stessa versione ma con l'antivibrazione di youtube
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nawkihg4Z0M[/youtube]

Ciao

[luigiSMITH]

decisamente... devo comprare una bloggy. grazie angelo